Поділ боргів подружжя: аналіз практики Верховного Суду

Брати кредит у шлюбі легко, а от ділити борги після розлучення — справжній виклик. Верховний Суд формує чітку практику щодо цієї проблеми.

Юрист SENSUM Law Firm Oleksii Kaplunov проаналізував судову практику щодо спільних боргів подружжя, зокрема: як суд визначає відповідальність за борги, хто і за що має платити, та за яких умов один з партнерів може бути звільнений від боргових зобов’язань.

Як зазначає Олексій Каплунов, Верховний Суд у своїй практиці щодо поділу боргів подружжя послідовно дотримується позиції, що не кожен борг, узятий під час шлюбу, автоматично вважається спільним. Для визнання боргу спільним, необхідно надати докази, що він був узятий в інтересах сім’ї, а кошти або майно, одержані за цим боргом, були використані на спільні потреби.

За загальним правилом, борги, взяті в інтересах сім’ї, діляться між подружжям порівну. Проте, на практиці виникають складнощі з визначенням того, чи дійсно борг був узятий в інтересах сім’ї, чи кошти були використані на спільні потреби.

Верховний Суд наголошує, що подружжя несе солідарну відповідальність за спільні борги. Це означає, що за спільними боргами подружжя відповідає усім своїм майном.

Ключовим фактором у вирішенні спорів є встановлення факту укладення договору в інтересах сім’ї та використання одержаних коштів або майна на її потреби. Доведення цих обставин покладається на сторону, яка на них посилається.

Важливо пам’ятати, що презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте у шлюбі, поширюється і на боргові зобов’язання, проте вона може бути спростована.

Детальніше про поділ боргів подружжя та аналіз практики Верховного Суду читайте у статті в Юридична практика за посиланням: https://pravo.ua/podil-borhiv-podruzhzhia-analiz…/