Коли активи роками не приносять прибутку, а лише збитки — це сигнал для змін
На круглому столі Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association, присвяченому великій приватизації в умовах воєнного стану, експерти обговорили ключові виклики — від неефективного управління до юридичних прогалин у захисті державних інтересів.
Модераторами заходу виступили голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков, та заступник Комітету, партнер-засновник SENSUM Law Firm Віталій Жадобін.
Як зазначила Іванна Смачило, Голова Фонду держмайна : «Держава має залишити за собою лише критично важливі сектори — соціальні й оборонні. Усе інше має перейти в руки бізнесу. Кожен день володіння такими активами — це генерація збитків».
Учасники круглого столу погодилися, що для ефективної приватизації важливо не лише ухвалити політичне рішення, а й правильно підготувати сам об’єкт.
Про це говорив партнер-засновник SENSUM Law Firm Віталій Жадобін: «Актив має надходити у Фонд у впорядкованому вигляді: з оцінкою, інвентаризацією, балансом. Це пришвидшує процес і дозволяє приймати рішення — продавати, здавати в оренду чи управляти інакше».
Але що робити, якщо вже після підписання договору виявлено змову між учасниками аукціону?
Андрій Шабельніков окреслив ключову загрозу: «Без остаточного судового рішення держава не може повернути актив. Це створює правову пастку. Фонд має ініціювати зміни до законодавства — щоб за рішенням АМКУ можна було автоматично скасувати право власності».
Юридична чіткість і передбачуваність — ось що формує довіру до приватизації. І саме зараз є шанс закласти ці правила на роки вперед.
