SENSUMSENSUM

  • ГОЛОВНА
  • КОМАНДА
    • ДМИТРО НАВРОЦЬКИЙ
    • ВІТАЛІЙ ЖАДОБІН
    • ВІТАЛІЙ МАЗУР
    • ДМИТРО БОНДАРЧУК
  • ПРАКТИКИ
    • ВИРІШЕННЯ СПОРІВ
    • ЗЕМЕЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ ТА НЕРУХОМІСТЬ
    • ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ
    • ПОДАТКОВЕ ТА МИТНЕ ПРАВО
    • КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ БІЗНЕСУ
  • ПУБЛІКАЦІЇ
  • КОНТАКТИ
+380 (66) 529-25-99
  • ГОЛОВНА
  • ПУБЛІКАЦІЇ
  • ua
  • Новий успішний кейс SENSUM Law Firm
 

Новий успішний кейс SENSUM Law Firm

Новий успішний кейс SENSUM Law Firm

by admin / 25 Лютого 2026 / Published in ua
Експерти SENSUM Law Firm успішно захистили інтереси сільськогосподарського виробничого кооперативу у спорі з Головним управлінням ДПС у м. Києві щодо неправомірного невизнання податкової звітності та фактичної відмови у підтвердженні статусу платника єдиного податку IV групи.
Податкова визнала декларацію «неподаною» через технічну помилку в коді КАТОТТГ – навіть попри те, що клієнт самостійно її виправив.
Суд повністю підтримав позицію SENSUM Law Firm та дійшов висновку, що:
▪️ Податковий кодекс не передбачає відмову у реєстрації платником єдиного податку через подібні формальні помилки;
▪️ контролюючий орган зобов’язаний приймати податкову декларацію за наявності обов’язкових реквізитів;
▪️ технічна помилка, яка не впливає на адміністрування податку, не може бути підставою для позбавлення податкового статусу.
«Формальні неточності у звітності не можуть використовуватися державними органами як інструмент для фактичного позбавлення бізнесу його податкового статусу. Суд підтвердив, що ключове значення має зміст податкових відносин і дотримання вимог закону, а не технічні помилки, які платник своєчасно виправив», – зазначив керуючий партнер SENSUM Law Firm Дмитро Навроцький.

© 2025  SENSUM. All rights reserved.

TOP