Орендна плата у земельних правовідносинах є не лише фінансовою умовою договору, а й вагомим елементом балансу інтересів між власником земельної ділянки та орендарем, що безпосередньо впливає на правомірність і стабільність орендних відносин у довгостроковій перспективі. На практиці розмір орендної плати нерідко залишається незмінним упродовж тривалого часу, незважаючи на зміну нормативної грошової оцінки, динаміку ринкового середовища

Врегулювання правовідносин щодо землекористування фермерських господарств тривалий час залишається одним із найбільш дискусійних питань у сфері земельного права. Найбільш виразно це проявляється у випадках, коли земельна ділянка початково надавалась у користування фізичній особі, а створення фермерського господарства як юридичної особи відбувалося згодом. Зареєстрований нещодавно у Веховній Раді законопроєкт №15273 про внесення змін до Закону України

Земля залишається стратегічним ресурсом і найпривабливішим об’єктом інвестування в Україні, особливо в аграрному секторі. Навіть в умовах воєнного стану попит на неї зростає: ринкові показники свідчать про стабільне подорожчання, паралельно зростає і вартість оренди. Головним рушієм є жорстка конкуренція між агровиробниками. Проте, попри високу інвестиційну привабливість, системні проблеми в управлінні та відведенні земель залишаються нерозв’язаними.

Питання дотримання принципу презумпції невинуватості у адміністративному процесі залишається предметом активних дискусій як у судовій практиці, так і в юридичній доктрині Рекомендуємо до ознайомлення наукову статтю адвоката SENSUM Law Firm Олексія Каплунова на тему: «Встановлення вини особи під час закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності:

Спільна власність на земельну ділянку — поширене явище, що виникає внаслідок спадкування, поділу майна чи спільного придбання активу Конфлікт інтересів, коли один із власників прагне продовжити оренду, а інший — припинити її чи змінити умови землекористування, суттєво ускладнює процедуру розірвання договору. Існує помилкове переконання, що окрема частка у праві власності дозволяє одноосібно розпоряджатися землею, оскільки

Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно – cаме про це говорили учасники круглого столу «Правопорушення в сфері нерухомості: що загрожує бізнесу та як діяти». До заходу,

14 – 15 травня відбувся Міжнародний форум адвокатів «KHARKIV UNBREAKABLE 2026» – один із найбільш масштабних міжнародних правничих заходів України Особливістю цьогорічного Форуму стало суттєве розширення географії його проведення та трансформація у міжнародний правничий майданчик із залученням онлайн-учасників та експертів із понад 25 держав світу. Захід був присвячений актуальним питанням функціонування й розвитку інституту адвокатури

Питання арешту майна у кримінальному провадженні давно виходить за межі суто процесуальної процедури. Саме від якості процесуальних рішень часто залежить не лише ефективність розслідування, а й дотримання фундаментальних прав людини. 8 травня у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого міста Полтави відбувся круглий стіл на тему: «Майнові права під час кримінального провадження: баланс приватних і

У земельних правовідносинах досить поширеними є ситуації, коли для повноцінного користування власною ділянкою необхідно частково використовувати сусідню землю. Закон передбачає для цього окремий механізм — земельний сервітут. Сервітут — це право обмеженого платного або безоплатного користування чужою земельною ділянкою для потреб, які неможливо забезпечити іншим способом. Найчастіше йдеться про право проходу, проїзду, доступу до водойми,

Рекомендуємо до перегляду нове відео на тему «Звільнення директора без згоди засновників» Дмитро Навроцький – керуючий партнер SENSUM Law Firm, член Ради Комітету НААУ з питань трудового права, ділиться практичними порадами щодо звільнення директора у випадках, коли відсутній зв’язок із засновниками або неможливо провести загальні збори. У центрі уваги – актуальна проблема, що набула поширення